听起来公平，其实是在给爱情算账
但婚姻不是合伙做生意
前几天跟一个上海朋友聊起婚姻里的钱该怎么分，他说他们家是AA制，我下意识就问了一句：那如果两个人收入差很多怎么办，总不能真的一人一半吧。他说他们是按比例分摊，谁赚得多就多承担一些，谁赚得少就少出一点，每一笔账都算得清清楚楚，谁也不亏欠谁。
听完我心里有点不是滋味。这种"按比例分担"听起来很合理，甚至带着一种现代、独立、互不拖累的优越感，但说实话，我不太喜欢这种思路。
婚姻不是合伙开公司，不是按出资比例分股份、按贡献度算分红的关系。如果连家庭里的钱都要按"谁赚得多就该承担更多"这套逻辑来运作,那跟商业伙伴的合作协议有什么本质区别？爱情和婚姻本该有的那种"我们是一体的,不分你我"的安全感,反而被这种精确到小数点的计算给磨掉了。
我更愿意相信,真正的夫妻关系,钱应该是混在一起、共同承担的,不是因为谁赚得多谁就该多出钱,而是因为这个家本身就是两个人共同的事,赚多赚少都是"我们的钱",而不是"你的钱"和"我的钱"按比例凑在一起用。
AA制听起来公平,但这种公平背后,藏着的其实是一种"先把自己保护好"的心态。而婚姻最珍贵的地方，恰恰是敢于把自己交出去，不计较那么清楚。如果连枕边人都要靠"按比例分担"才能安心，那这场婚姻，到底是什么？
