美国发钱的老传统难道又要回来了?而且这次的买单侠,直接锁定了全美最顶尖的超级富豪们!
最近美国参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和众议员罗·康纳(Ro Khanna)联合正式提交了一项名为《让亿万富翁支付公平份额法案》(Make Billionaires Pay Their Fair Share Act)的重磅重组提案。
这项提案的核心逻辑非常简单粗暴:抢大佬的钱,贴补普通打工人。
💸 谁能领钱?能领多少?
如果这项提案最终通过,美国的大量工薪家庭将迎来一笔极其客观的直接现金补贴(Direct Payments):
▪️门槛限制:只要你的家庭年收入在 15万美元或以下,人人都有份。
▪️发放标准:第一年,家庭中的每个男人、女人和孩子都能直接拿到 $3,000 的现金支票。
▪️举个例子:一个符合条件的四口之家,直接就能躺拿 $12,000 现金!
除了直接发钱,这笔税收在未来十年预计将筹集高达 4.4 万亿美元。桑德斯表示,这笔巨款将用来解决工薪家庭最头疼的“燃眉之急”,比如:确保任何家庭的育儿开销不超过其收入的 7%、将公立学校教师的最低年薪提高到 6 万美元、扩大医保覆盖范围(包含老年人的牙科、视力和听力),以及建造 700 万套人人都买得起的平价住房。
🚨 谁来买单?大佬们要吐多少血?
这次提案的刀锋,精准对准了全美目前仅有的 938位亿万富翁(Billionaires)。这群金字塔尖的人手里掌握着大约 8.2 万亿美元的财富。
新提案计划对这些富豪的总资产征收 5%的年度财富税(Annual Wealth Tax)。账单列出来可以说是非常惊人:
▪️埃隆·马斯克(Elon Musk):身价约 $8330亿,每年需要上缴 $420亿 的财富税。
▪️马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg):身价约 $2200亿,每年需上缴 $110亿。
▪️杰夫·贝索斯(Jeff Bezos):身价约 $2180亿,同样需要上缴约 $110亿。
桑德斯痛批道:“在贫富差距达到史无前例的今天,我们绝不能再容忍这种腐败的税收体制——让亿万富翁的实际税率比普通打工人还要低!是时候让富豪阶层支付他们该付的份额了。”
🛑 理想很丰满,现实很骨感
虽然这个“发钱大礼包”听起来让人直呼真香,但大家先别高兴得太早。
客观来看,这项法案想要真正落地,几乎面临着“不可能完成的任务”。目前美国的参众两院(Senate and House)依然由保守派或共和党人控制,他们对这类激进的“财富税”和“大撒币”提案向来持强烈反对态度,认为这会打击经济活力和投资积极性。
不过,这个提案的抛出,再次将全美关于财富不平等、税收公正性的社会大讨论推上了风口浪尖。
小伙伴们,你觉得这种专门针对超级富豪灌顶征税、然后给普通人发钱的法案合理吗?如果这项提案真的通过了,你的家庭符合领钱标准吗?欢迎在评论区聊聊你的看法!
热门评论 1
: 降低税率,提高增收点就可以了,不用这个鬼样子 降低税率,提高增收点就可以了,不用这个鬼样子
: 你以为美国政府听穷人的? 你以为美国政府听穷人的?
: 您可真懂 您可真懂
最新评论 161
: 人家富人挣钱背后也付出不可想象的辛苦和努力💪有本事自己挣,抢人家钱算什么本事![[流汗]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_liuhan@2x.png?v=1)
人家富人挣钱背后也付出不可想象的辛苦和努力💪有本事自己挣,抢人家钱算什么本事![[流汗]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_liuhan@2x.png?v=1)
: 应该不会过吧 应该不会过吧
: 怎么可能过。过了都不敢想象通胀会变成什么样。 怎么可能过。过了都不敢想象通胀会变成什么样。
: 这要是通过了,美国的钱就更不值钱不说!羊毛也得出在羊身上!物价更会玩命📈! 这要是通过了,美国的钱就更不值钱不说!羊毛也得出在羊身上!物价更会玩命📈!
: 这不就是龙之家族第三集的剧情吗?
这不就是龙之家族第三集的剧情吗?
: 美国人拿$12000,史密斯专员拿$12000万,商业大佬提价10%,每个人都有美好的明天![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
美国人拿$12000,史密斯专员拿$12000万,商业大佬提价10%,每个人都有美好的明天![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
![[狗头]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_goutou@2x.png?v=1)
: 压根就不可能通过
压根就不可能通过
: 这样会让人约了越懒 这样会让人约了越懒
: 富人合理避税,穷人没这手段。偷税漏税又违法。财富分布不均是历史以来的问题。规则又是有钱人制定的,说句半开玩笑的话如果让所有人都这么容易成为有钱人,那怎么让富豪维持他们的阶层。最搞笑的莫过于打工的个人所得税比富豪缴的多,富豪却可以通过公司或者投资规则手段避税,但是实际资产不变。总结活该穷人呗,让最低工资上涨资本家又嗷嗷叫,美言成本投入更大我们得涨。不过如果我是老板当然也希望利润越大越好总不是每年利润减少,那跟打工有啥区别。
自己说的都觉得好笑 富人合理避税,穷人没这手段。偷税漏税又违法。财富分布不均是历史以来的问题。规则又是有钱人制定的,说句半开玩笑的话如果让所有人都这么容易成为有钱人,那怎么让富豪维持他们的阶层。最搞笑的莫过于打工的个人所得税比富豪缴的多,富豪却可以通过公司或者投资规则手段避税,但是实际资产不变。总结活该穷人呗,让最低工资上涨资本家又嗷嗷叫,美言成本投入更大我们得涨。不过如果我是老板当然也希望利润越大越好总不是每年利润减少,那跟打工有啥区别。
自己说的都觉得好笑
: 再说一些很实际的,我们都知道的事联邦政府不知道吗。他们不知道打工人一张w2然后一分不漏的报税,然后富人那些避税手段。大家都在薅联邦羊毛,怎么薅,薅多少心里没数吗。靠穷人和工薪阶层再加上富人那些一点税够给联邦政府开支以及被薅羊毛吗? 再说一些很实际的,我们都知道的事联邦政府不知道吗。他们不知道打工人一张w2然后一分不漏的报税,然后富人那些避税手段。大家都在薅联邦羊毛,怎么薅,薅多少心里没数吗。靠穷人和工薪阶层再加上富人那些一点税够给联邦政府开支以及被薅羊毛吗?
: 只要窮人團結起來,不需要暴力革命,只需要在選票上團結起來就足夠了。但問題是窮人根本團結不起來。🥰 只要窮人團結起來,不需要暴力革命,只需要在選票上團結起來就足夠了。但問題是窮人根本團結不起來。🥰
: 最主要的问题是所谓的“民主”,“有选择”都是假民主假选择。一共只有两个候选人可选,一个真小人一个伪君子,目的都是为了给自己和背后代表的产业公司敛财,公民有“自由民主”的在这两个一样烂的货色里二选一。看清了现实的美国人哪还有动力去为假民主投票。投票的原因也只有是另一个选项没有这么差而已。系统性的根本问题不接你不可能好 最主要的问题是所谓的“民主”,“有选择”都是假民主假选择。一共只有两个候选人可选,一个真小人一个伪君子,目的都是为了给自己和背后代表的产业公司敛财,公民有“自由民主”的在这两个一样烂的货色里二选一。看清了现实的美国人哪还有动力去为假民主投票。投票的原因也只有是另一个选项没有这么差而已。系统性的根本问题不接你不可能好
回复 @texasrangers : 众所周知美国选票不让你写其他名字是吧😅团结不起来投第三人怎么变成只有两个的,这么喜欢全票冻蒜啊? 众所周知美国选票不让你写其他名字是吧😅团结不起来投第三人怎么变成只有两个的,这么喜欢全票冻蒜啊?
: 能把物价、房价、油价压下来实在一点吧 能把物价、房价、油价压下来实在一点吧
: 提案而已,都是政客用來掙眼球和選票的噱頭罷了 提案而已,都是政客用來掙眼球和選票的噱頭罷了
: 当选民是傻子 当选民是傻子
: 很美的肥皂泡,越吹越大,最终…… 很美的肥皂泡,越吹越大,最终……
: 发吧,我没意见。 发吧,我没意见。
: 我就不信能通过 我就不信能通过
: talk is cheap talk is cheap
: 穷人表示食物很贵 油费也很贵 房价也很贵 医疗也很贵 保险也很贵 真的 很难活 希望上述的便宜点就可以了 给我一次钱养活不了我一辈子 穷人表示食物很贵 油费也很贵 房价也很贵 医疗也很贵 保险也很贵 真的 很难活 希望上述的便宜点就可以了 给我一次钱养活不了我一辈子
: 不可能就 不可能就
: 这饼真够大的,这是已经开始为下届选举布局了
这饼真够大的,这是已经开始为下届选举布局了
: 参议员的情绪价值… 参议员的情绪价值…