慢慢”绿”途(完结)|绿卡/Eb1a/普通人的140 PL

最后一篇关于这个话题，填上之前挖的最后一个坑：普通人的contribution怎么找？

首先说明，大牛们随便拿出一点儿就是牛贡献，我们普通人只能深挖自己。大牛们就不要鄙视了，毕竟我们这些小喽啰也要生存😭😭😭。

🔥Eb1a申请条件里有10条，任选3条就可以，普通人一般都是authorship(原创性), contribution(贡献)和judgement(审稿)。艺术生可以选别的条款。还有其他的条款，比如奖项，会员，专利，媒体报道这些，如果不是特别牛的，就不要单独拿出来claim了，都放在contribution里，否则容易招来IO的质疑。这点律师一般都会提醒。

🔥原创性和审稿追述到底都是为contribution服务的。审稿没什么说的，硬攒，几种找审稿的方法在这里慢慢”绿”途(四) | 从零开始找审稿(review) 。然后总结你的审稿多少，期刊多牛(IF)，分布多广，等等。原创性也是同理，自己发了多少文章(一般来说，不需要区分几作)，期刊多牛，IF 多高(如果IF不太高，就换一个角度，比如在这个领域内ranking，当然这个排名的出处要附上)，引用多高(或单篇引用在领域里的ranking)，分布地区和国家多广，普通人的各种排名在大分类里没法算top，但可以细分，尽量做一个small percentage，排名越高越好。这些最终都能来证明你的贡献多。那contribution里面列举啥呢？我主要是从引用里找的。所以一定要有一个google scholar账号，把自己的文章都放到GS 里，有些重名的、不是自己文章手动去掉。也方便IO搜你。

✅review文章

如果发的文章被review文章引用，并且是大段的引用，那绝对是significant contribution。一般来说review文章都是高度总结领域内的成果，如果文章作者或者单位又是大牛，那就更加分了。以我自己为例，文章(包括图)被很多review大段引用，作为这个领域内几种新方法中不可缺少的一个，只要写review，就少不了我的文章，这是非常重要的contribution，再附上相关的专利，媒体报道，奖项，期刊封面等等，再佐证上推荐信里的一段，就是完整的contribution。这也是我从引用里找推荐人的好处慢慢”绿”途(三) | 推荐人哪里找。

✅research文章

一般来说，引用里还是research文章多，如果你的文章引在introduction里，大概率是在[*]，这种要看之前说了什么，如果说领域里存在什么问题，谁谁谁怎么解决的，这里引了你的文章，基于你的文章，作者研究了什么，那么这里就有你的contribution。当然，这种也分significant和普通的。如果是单列出(人名/单位)这种，算significant，如果没有，只是和其他被引者放在[*]，这种可以先忽略。

如果引在method里，举个栗子，我做了一种导电材料，别人用了我的方法做了这材料放在他的device里，或者在我的方法的基础上做了什么修饰，最后得到了成果，这也是significant contribution。

如果引在experiment里，你的文章启发了她的work，你的方法support了他的理论/实验结果，或者用你的work做比较(一般出现在表格里比较多)，都是significant contribution。

✅邮件，会议，奖项，专利，媒体报道

如果有这些，也是很好的contribution。比如文章发了之后拿了奖项，申请了专利，有媒体报道，或者有邮件往来赞美，询问方法，索求sample，还有就是会议talk的邀请，都可以写在PL作为contribution，但我都是放在引用后面作为佐证。

🔥挖亮点是个仔细活，别着急，别放过任何一个亮点。Contribution挖出来了，PL基本就搞定了，最后再说几点写PL tips，抛砖引玉。

1，突出亮点。IO天天看那么多case，每个花不了多长时间，所以亮点要先突出，不能藏在一大段话里，用总分总的形式比较好。先说贡献，再用论据佐证，最后总结一下。

2，直接证据和间接证据并用。先抛出亮点，再跟上推荐人在推荐信里对这个work的赞美，双管齐下。

3，背景陈述也很重要。比如你做的传感器在农业方面应用广泛，可以看看农业部官网上有没有一些重要的数据，能来说明你的work很重要。

4，合作的机构很牛也可以说，比如大药厂，大科研机构，大公司，都说明你的研究很significant。

5，citation不高，看看增长趋势，能不能做出一个exponential的增长图。

6，图表很重要。有些数据用图来呈现比文字更直接更吸引眼球。我的经验是有的律师要你自己作图，有的律师只要给他数据，他会给你做很专业的图表(这是我交了学费才知道的😂😂)。

7，奖项，会员，专利，媒体报道这些跟大牛没法比，所以直接的contribution不给力，只能从间接里的挖掘，挖引用就是很好的方法，实实在在的客观证据，证明你对别人的影响。