最近,美国教育部对“Professional Degree(专业学位)”的定义又掀起了新风波:护理(Nursing)居然被排除在专业学位名单之外。
这项调整来自特朗普政府正在推进的高教改革,而真正受到影响的,将是当前和未来读研究生的学生。
🧩 什么是“专业学位”?
这个定义来自一条1965年的联邦法律。
简单讲:
只要这个学位能让你“完成执业资格要求”+“技能高于本科水平”,就算专业学位。
法律自带的一份参考名单包括:
医学(MD)
牙医(DDS/DMD)
药学(PharmD)
法律(JD)
骨科、验光、神学等共10类
⚠️ 虽然法律说“名单不是全部”,但教育部最近讨论学生贷款的时候,却只使用了这10类。
结果就导致:
➡️ 护理、建筑、会计、OT、PT、社工、公卫、特教…统统没进“专业学位”名单。
护理专业被排除后,引爆行业不满,多个全国性组织直接抗议这一分类方式。
🏥 美国护士协会(ANA)表示:
不把护理算进专业学位 = 研究生护士获得学费资助更难,会严重影响未来护士培养
在乡村、资源不足地区,很多病患主要靠 高级执业护士(APRNs) 提供医疗,这个政策可能“削弱美国医疗系统基础”
“我们本来就缺护士,你还让护理研究生更难读,这不是雪上加霜?”
💸 为什么这件事会直接影响学生?
因为这一分类正在被用来讨论 特朗普政府的学生贷款改革,叫 “Big Beautiful Bill”。
这项法案将会:
❌ 取消 Grad PLUS(研究生贷款)
这本来是医疗、法律等职业学生重要的贷款来源。
❌ 限制 Parent PLUS
每年最多 $20,000,总上限 $65,000。
✔️“专业学位”学生的新贷款上限
每年可借 $50,000
总计可借 $200,000
❌ 非“专业学位”的研究生贷款上限大幅降低
每年只能借 $20,500
总计最多 $100,000
也就是说:
➡️ 被排除的专业(如护理)= 未来能借到的钱大幅减少
➡️ 对学费本来就贵、需要临床训练的医疗类专业影响尤其大
政策预计将在 2026年7月1日 生效。
最新评论 7
: 贷款额下降,那学费是不是也能降点? 贷款额下降,那学费是不是也能降点?
: 啥是parent plus? 啥是parent plus?
: 美国这么缺护士 美国这么缺护士
: 能成功恶心到每一个人的人也是神仙
能成功恶心到每一个人的人也是神仙
: 《当你想解决人口老龄化又不想直接杀人》 《当你想解决人口老龄化又不想直接杀人》
: 骨科?这个翻译是不是不对,把这个单拎出来,是不是其实指的是那个伪科学(和科学教剪不断理还乱的)的整骨/整脊(chiropractic),而不是真的骨科(orthopedics) 骨科?这个翻译是不是不对,把这个单拎出来,是不是其实指的是那个伪科学(和科学教剪不断理还乱的)的整骨/整脊(chiropractic),而不是真的骨科(orthopedics)
: 神学。。。 神学。。。