逛Costco还有着装要求？

: 只要求上半身穿衣和穿鞋！下半身呢？ 只要求上半身穿衣和穿鞋！下半身呢？

: 哪有光脚购物🛍️的 哪有光脚购物🛍️的

: 好像没人赤脚和不穿衣服进去吧. 好像没人赤脚和不穿衣服进去吧.

: 看标题我以为要穿正装呢 看标题我以为要穿正装呢

: 没要求覆盖下半身吗 没要求覆盖下半身吗

: 还好 这个要求不过分 只是不让裸上身和不穿鞋子而已 平时穿拖鞋依然可以去就没事 如果不让穿拖鞋的话就不去了 还好 这个要求不过分 只是不让裸上身和不穿鞋子而已 平时穿拖鞋依然可以去就没事 如果不让穿拖鞋的话就不去了

: 正常人都不会赤膊赤脚。除非costco在沙滩旁边。 正常人都不会赤膊赤脚。除非costco在沙滩旁边。

: costco领导终于发现 很多网黄在店内执行金主任务了嘛 costco领导终于发现 很多网黄在店内执行金主任务了嘛

: 我真是不理解抬杠的… 都出国了，脑子还留在家么？ 我真是不理解抬杠的… 都出国了，脑子还留在家么？

: 不能赤脚？那穿凉鞋时还要穿袜子？ 不能赤脚？那穿凉鞋时还要穿袜子？

: 有着装要求那就不去咯 有着装要求那就不去咯

: 对裤子竟然没要求… 对裤子竟然没要求…

: Costco有权要求检查你的背包，但不是“法律强制”，而是“会员合同权利”。 下面把法律逻辑讲清楚： ⸻ 1️⃣ Costco为什么可以检查你的背包 当你办理 **Costco 会员时，你实际上签了一份会员协议。 在官方政策中明确写着： Costco 保留检查任何容器、背包、公文包或其他包的权利，可以在进入或离开商店时检查。  也就是说： • 你成为会员 = 同意这些规则 • 这些规则属于 合同条款（contract terms） 所以他们检查背包的依据是： 合同权利（membership agreement） ⸻ 2️⃣ 如果你拒绝检查，会发生什么 法律上有两个层面： （1）刑事法律层面 如果你只是拒绝检查： • 不违法 • 商店通常 不能强行扣留你 • 除非他们有合理怀疑你偷东西 这种情况属于美国的 Shopkeeper’s Privilege（商家防盗权）。  只有在怀疑偷窃时，商家才可以暂时拦住你。 ⸻ （2）会员合同层面 虽然不违法，但你可能违反会员协议： 可能后果： • 警告 • 终止会员 • 拒绝你以后进入 因为你同意了规则却不遵守。  ⸻ 3️⃣ 为什么普通超市不一样 普通商店（例如 Walmart、Target）： • 你没有签会员合同 • 所以 他们只能请求你出示收据或检查包 • 你可以直接拒绝离开 但他们也可以： • 让你离开 • 或禁止你再进入 ⸻ 4️⃣ 总结（重点） 问题 结论 Costco能检查背包吗 可以要求检查 法律强制吗 不是法律强制 依据是什么 会员合同 拒绝检查违法吗 不违法 可能后果 会员被取消 Costco有权要求检查你的背包，但不是“法律强制”，而是“会员合同权利”。 下面把法律逻辑讲清楚： ⸻ 1️⃣ Costco为什么可以检查你的背包 当你办理 **Costco 会员时，你实际上签了一份会员协议。 在官方政策中明确写着： Costco 保留检查任何容器、背包、公文包或其他包的权利，可以在进入或离开商店时检查。  也就是说： • 你成为会员 = 同意这些规则 • 这些规则属于 合同条款（contract terms） 所以他们检查背包的依据是： 合同权利（membership agreement） ⸻ 2️⃣ 如果你拒绝检查，会发生什么 法律上有两个层面： （1）刑事法律层面 如果你只是拒绝检查： • 不违法 • 商店通常 不能强行扣留你 • 除非他们有合理怀疑你偷东西 这种情况属于美国的 Shopkeeper’s Privilege（商家防盗权）。  只有在怀疑偷窃时，商家才可以暂时拦住你。 ⸻ （2）会员合同层面 虽然不违法，但你可能违反会员协议： 可能后果： • 警告 • 终止会员 • 拒绝你以后进入 因为你同意了规则却不遵守。  ⸻ 3️⃣ 为什么普通超市不一样 普通商店（例如 Walmart、Target）： • 你没有签会员合同 • 所以 他们只能请求你出示收据或检查包 • 你可以直接拒绝离开 但他们也可以： • 让你离开 • 或禁止你再进入 ⸻ 4️⃣ 总结（重点） 问题 结论 Costco能检查背包吗 可以要求检查 法律强制吗 不是法律强制 依据是什么 会员合同 拒绝检查违法吗 不违法 可能后果 会员被取消

: 他们哪来的权利检查个人背包 他们哪来的权利检查个人背包

: 里面那么冷 为啥要赤膊😂 里面那么冷 为啥要赤膊😂

: 这都挖出来了 这都挖出来了

: 这帖子真水 这帖子真水

: