英国首相基尔·斯塔默(Keir Starmer)近期宣布,计划禁止16岁以下青少年使用社交媒体,以保护未成年人免受网络伤害。
🔹 核心事实:一纸禁令真的管用吗?
继澳大利亚之后,英国政府正推动这项极具争议的禁令。首相斯塔默坦言这并非轻率之举,但为了保护孩子,政府认为“全面禁令”是正确选择。
然而,著名心理学家马泰奥·兰奇尼(Matteo Lancini)对此泼了一盆冷水。他指出,意大利初高中早已禁用手机,但学生依然在用;澳大利亚的平台也难以精准核实年龄。这种禁令往往只是为了博取大众好感,极难落地。
🔹 专家犀利观点:成年人的“双标”与“甩锅”
兰奇尼教授认为,互联网禁令背后隐藏着成年人的集体焦虑与责任推卸:
1️⃣ 成年人更“成瘾”:家长过度沉溺手机却忽视陪伴。通过学校App在深夜发成绩、家长群里的数字霸凌、监控式定位孩子,成年人才是互联网社交的“重度成瘾者”。
2️⃣ 社交模式的更迭:社交媒体已取代了过去的“街头游戏”。它不再是单纯的网瘾,而是这一代人构建身份、融入社会的“Onlife”(线上线下融合)生活方式。
3️⃣ 教育的缺失:我们创造了一个算法统治的社会,却没教孩子如何应对,只是简单地将其剥离,这是一种社会性的“认知失调”。
🔹 未来出路:与其“减法”,不如“加法”
一味禁止可能会让已经陷入社交困境的年轻人更加绝望。专家建议社会应提供更多正向支持:
▪️ 增加希望:给年轻人真实的职业机会和未来期待。
▪️ 提升素养:引导孩子理解算法和人工智能,而非将其隔绝。
▪️ 回归沟通:家长应反思,为什么孩子宁愿对 AI 诉说心声,也不愿与父母交谈?
你支持“16岁以下禁用社媒”吗?你认为现在的家长是否过度依赖手机而忽视了孩子?欢迎在评论区分享你的看法!