我也算是内外网各种新闻都看的十级冲浪选手，自认已经尽量突破一些信息茧房。
来德七年，心性修炼还是不够，偶尔还是会被德国人chuang到😂
今天偶然几个人闲聊旅行，聊到去危地马拉和泰国的时候要注意的安全事项。我顺口提到前段时间王星星案之后，不少中国游客开始担心泰国旅游安全。
一位一直没加入聊天的德国同事突然声音拔高激动地打断我："在泰国是中国人绑架中国人。而且中国人不去泰国，是因为你们国家为了经济复苏只想让你们在国内消费。"
我？？？
我试着解释，我们讨论的是两件不同的事情：我说的是安全事件，他说的是国家动机，况且绑架案当地人也有参与。但他依然言之凿凿，认为我说的是 misinformation。气氛有点尴尬，另一位同事又笑着让我Don't fall into propaganda.
后来大家散了之后，我带着吵架没吵赢的恼怒开始思考：我对此为什么这么生气又忙着解释？这是我的ego被挑战了？还是身份认同的必然？
后来冷静下来发现，这次对话真正让我不舒服的是，对方在反驳我的观点的基点在于一种“自以为掌握了我看不到一些内容”的傲慢，预设我的观点是只看了中文信息形成的，没有独立的思考。
明明全场只有我一个人同时有中文与外文的信息来源，他们默认我获取的中文信息并不可靠；而他们自己媒体信息则不需要被质疑。
这可能是很多海外华人都会遇到的时刻。当回答了别人where are you from的话题后，对方就开始和我聊中国，甚至有点得意洋洋的“确认”我知不知道某些事情或者某些刻板印象是否存在。
当得到“不是那么简单”或者“不完全准确的”的回答之后，他们又会否定我的否定，笃定的和我说：你们Chinese被洗脑了自己不知道。
成熟一点的想法应该是：管他的，这个讨论和中国已经没有什么关系了， 当着我的面给我科普我的国家其实毫无必要。
因为当一个人开始相信，只有别人活在信息茧房里，而自己永远站在真相的一边时，讨论其实已经结束了。
但我在这种情况下还是想不到很好的反驳方式。如果我和对方说“你也被西方媒体洗脑了”，可能变成了用一种傲慢回应另一种傲慢，那我和他可能也没什么区别。
