周五，备受全美关注的林赛·克兰西（Lindsay Clancy）案，在经过陪审团长达7天的艰难博弈后，因无法达成一致裁决，法官正式宣布“流审”（Mistrial）。
🔸38个小时的拉锯战，最后卡在一张死票上
9名女性和3名男性组成的陪审团，在经过长达38个多小时的闭门讨论和整整7天的反复拉锯后，依然无法达成一致意见。
▪️陪审员内讧爆料：陪审团团长甚至给法官递了纸条，吐槽其中有一位陪审员“根本不听劝”，完全无视关于“合理怀疑”的法律指令，坚决拒绝改变主意。
▪️律师当场发飙：被告的辩护律师在庭外新闻发布会上直接开炮，痛骂这个“顽固分子”毁掉了另外11个陪审员7个星期的辛苦付出，“希望他晚上能睡得着觉”！
由于陪审团始终无法达成一致，法官只能依法宣布审判无效。这也意味着，之前的审理全部作废，地方检察官接下来需要决定是否要组建新的陪审团重新开庭。
🔸 悲剧回顾
时间回到2023年1月24日。36岁的女主角林赛·克兰西原本是一名护士，在外人眼里一直是个温柔体贴的好妈妈。然而事发当天，她趁着丈夫出门买外卖和取药的短短半个多小时里，用健身弹力带将自己的三个亲生孩子——5岁的女儿、3岁的儿子和8个月大的小儿子全部勒死。随后，她割腕割颈并从二楼窗户跳下试图自杀，虽然侥幸保住了性命，但导致了终身瘫痪，目前正在精神病院接受强制治疗。
🔸 是心怀鬼胎的“谋杀”，还是被病魔操纵的“傀儡”？
庭审过程中，控辩双方围绕她到底需不需要承担刑事责任展开了激烈辩论：
▪️检方观点：这是一场“蓄意谋杀”。她是一个极其精明且有控制欲的人。杀人前她支开丈夫外出办事，仔细计算了丈夫出门往返的时间，甚至查好了路线，完全是有预谋的冷血谋杀，绝不能拿精神疾病当挡箭牌。
▪️辩方观点：她当时患有严重的产后抑郁症和产后精神病。专家证人在法庭上甚至形容她当时“就像是一个被神秘力量操纵的木偶”，幻听一直在耳边叫她杀掉孩子，她根本无法控制自己的行为。
这起案件不仅让一个原本幸福的家庭毁于一旦，也在当地引发了全社会关于“女性产后心理健康”的巨大争论。法院门口聚集了大批支持她的民众，认为医疗系统忽视了产妇的精神危机；而另一方则认为无论如何，三个无辜幼小的生命都不该成为任何疾病的牺牲品。
辩方律师此前曾试图向马萨诸塞州最高法院提起“单法官上诉”（single-justice appeal），指称有陪审员故意阻挠裁决，但该紧急请求已被驳回。
这起悲剧究竟是蓄意剥夺生命的罪行，还是产后精神崩溃引发的社会创伤？欢迎在评论区分享你的看法。
最新评论 1
: 陪审团定罪？凭他们小学没毕业吗？ 陪审团定罪？凭他们小学没毕业吗？