今天对比一下手边的两款经常被拿来放在一起讨论的专柜蜜粉饼:
一款是 Elizabeth Arden 伊丽莎白·雅顿 的Flawless Finish Skincaring Pressed Powder，雅顿柔皙悦活蜜粉饼
另一款是 Giorgio Armani 乔治·阿玛尼 Neo Nude Fusion Powder, 阿玛尼恒久亲肤粉底蜜粉饼。
我是35+干皮，这两款蜜粉饼我都用过超半年以上，从几个大家最关心的维度来直接对比一下，看完就知道钱包该往哪边倾斜了🍑
质地肤感排名🧴
Giorgio Armani （细腻绵密，肤感轻盈如云朵）> Elizabeth Arden （细腻但偏干爽，粉质稍紧实）
先说上脸的第一感受。Giorgio Armani 真的会让人有点上头，很多博主用“云朵”来形容它的质地，粉质细到几乎感觉不到重量，扑上去那一下就能感受到差距。Elizabeth Arden 同样很细腻，但整体偏干爽一些，粉质稍微紧实，长时间用皮肤会觉得有点拔干，干皮姐妹需要打底保湿到位。
遮瑕力排名💄
Elizabeth Arden （遮瑕力强，可当粉饼用，遮毛孔细纹效果明显）> Giorgio Armani （偏轻薄，主打均匀肤色和提亮）
肤感之外，实用性也很重要。Elizabeth Arden 的遮瑕力几乎等同于粉饼，官方和多篇测评都提到它能提供中等偏buildable的覆盖力，单独当粉底使用也完全没问题，毛孔细纹的柔焦效果很明显。Giorgio Armani 则更偏向传统蜜粉的定位，遮瑕相对轻薄，主要作用是均匀肤色、提亮气色，想要更强的遮瑕力还是需要叠加粉底。
适合肤质排名🌿
Elizabeth Arden （全肤质适用，主打控油哑光）> Giorgio Armani （偏干皮中性皮，油皮谨慎）
Elizabeth Arden 官方标注适合所有肤质，控油哑光的配方让油皮夏天用起来会很舒服。Giorgio Armani 因为带一点滋润感和微闪光泽，更适合干皮和中性皮，油皮如果直接用容易显油光，建议先做好控油打底再上。
是否卡粉飞粉排名✨
Giorgio Armani （几乎不卡粉，服帖度高）> Elizabeth Arden （正常使用不易卡粉，但底妆没打好容易显干纹）
因为质地细腻贴合，Giorgio Armani 扑在脸上服帖度很高，飞粉的情况很少见。Elizabeth Arden 整体也不容易飞粉，但如果底妆的保湿没做到位，蜜粉容易卡在干燥或者有细纹的区域，需要提前把皮肤状态养好。
持妆控油排名⏱️
Elizabeth Arden （哑光持久，控油效果强）> Giorgio Armani （持妆中等，中途需要补涂）
控油这一项 Elizabeth Arden 明显更能打，哑光配方能撑一整天不出油。Giorgio Armani 虽然服帖度高，但质地偏滋润，控油力度没有那么强，出油偏多的姐妹中途大概率需要补一次。
光泽感排名🌙
Giorgio Armani （自带微光泽，提亮效果明显）> Elizabeth Arden （纯哑光，零光泽）
Giorgio Armani 带着淡淡的珠光，上脸之后气色会明显提升。Elizabeth Arden 走的是纯哑光路线，追求自然柔焦，完全没有闪光颗粒，喜欢无光感底妆的姐妹会更中意这一款。
性价比排名💰
Elizabeth Arden （价格更亲民，日常通勤款）> Giorgio Armani （价格更高，属于精品柜台线）
价格上 Elizabeth Arden 作为大众专柜线更亲民一些，适合日常囤货高频使用。Giorgio Armani 属于精品彩妆线，价格更高，更适合当作特殊场合或者送礼的精致选择。
## 最终回购排名🏆
Elizabeth Arden > Giorgio Armani
综合下来，Elizabeth Arden 是我更愿意回购的一款，遮瑕力强、控油持妆也稳，价格还更友好，日常通勤闭眼冲基本不会踩雷。Giorgio Armani 的肤感和质地确实是天花板级别，光泽感和服帖度都很惊艳，但价格偏高，遮瑕和控油相对一般，更适合当作特殊场合的精致单品，日常高频使用性价比会稍逊一筹。🛍️
最新评论 4
: 混油皮表示种草雅顿蜜粉饼 混油皮表示种草雅顿蜜粉饼
: 这评价很中肯了 这评价很中肯了
: 那必须的 那必须的
: 不管用起来如何，看起来颜值都很高😄 不管用起来如何，看起来颜值都很高😄