住在 HOA 社区的人，大概都见过这样一封信：
草坪太长了。
垃圾桶没有及时收回去。
车停错了地方。
门口放了不该放的东西。
或者房子外墙换了一个颜色，却没有事先得到批准。
信的最后通常还有一句：如果不改，可能罚款。
刚开始也许只有几十、几百美元。很多房主真正害怕的，却不是第一张罚单。而是后面。
Fine 后面可能有 late fee；
late fee 后面可能有 collection fee；
再往后是律师信和 attorney’s fees；
有些情况下，还可能出现 lien，甚至 foreclosure。
这时候很多 homeowner 才突然发现：HOA 管我的办法很多，可如果我认为 HOA 管得不合理，我能怎么办？
过去，这个问题有时比罚款本身还让人头疼。现在，Georgia 开始改变游戏规则。
2026 年通过的 Senate Bill 406，有一个非常值得注意的正式名称：Georgia Property Owners’ Bill of Rights Act。
这个名字已经告诉了我们立法方向。它并不是要取消 HOA，也不是告诉 homeowner 从此可以不守社区规则。它真正想改变的，是 HOA 与 property owner 之间长期存在的权力不对称：HOA 仍然可以管理社区，但 homeowner 也应该有更清楚的权利、程序和挑战错误决定的办法。
1. HOA 最让人无奈的地方，有时不是罚款，而是“没地方说理”
HOA 是美国住宅社区一个非常特殊的存在。它不是 city government，不是 county government。但在一个社区里，它又拥有相当实际的权力：
收 assessments
执行 covenants
处理 violations
收取 fines 和 fees
在符合条件时建立 lien
问题也就在这里。
如果市政府给你开了一张 ticket，通常有明确的 appeal procedure。如果法院作出了判决，也有司法程序。
可是过去当 homeowner 和 HOA 发生几百、几千美元的争议时，很多人会发现：要么接受，要么找律师去法院。而为了争几百美元花几千美元打官司，商业上可能根本不划算。
于是很多人最后不是觉得 HOA 对，而是觉得：算了。
SB 406 最重要的变化之一，就是开始在“算了”和“打官司”之间，建立一条新的路。
2. 第一项重要变化：以后可以正式向州政府投诉 HOA
SB 406 建立了由 Georgia Secretary of State 参与的 complaint mechanism。
按照法案，如果住在 owners’ development 中的人认为自己因为 owners’ association 的 action or inaction 受到损害，可以向 Secretary of State 提出书面 complaint。
申诉时效：原则上应当在所投诉行为发生后的 180 天内提出。
处理方式：Secretary of State 可以安排 hearing officer 对投诉进行处理和调查。
这听上去只是多了一个政府程序，但对普通 homeowner 来说意义很大。
过去：“HOA 不同意我的说法”，争议可能就卡死了。
以后至少多了一个选择：“那我们是否可以把这个问题提交到一个 HOA 之外的程序中去审查？”
这改变的不是一张罚单，改变的是谈判位置。
3. 更重要的是：你投诉以后，争议罚款不能一边争、一边继续无限往上滚
这可能是整部新法中 homeowner 最容易感受到的一项保护。
按照 SB 406，如果 homeowner 正式提出符合规定的 complaint，法案规定会产生一个 automatic stay：HOA 在投诉处理期间，不得继续向 complainant 收取或试图收取属于投诉对象或者与投诉相关的 fines or fees。
请注意，这里并不是说只要投诉 HOA 就什么钱都不用交。法律针对的是与 complaint 有关的 fines or fees，并不能简单理解成 HOA regular dues 全部停止。
但它解决了一个非常现实的问题：不能一边讨论这张罚单到底对不对，一边让这张罚单继续以各种费用不断膨胀。
这条规则背后的逻辑其实很简单：如果一个争议还没有得到公平处理，那么程序本身就不应该成为放大争议的机器。
4. 第二项变化：HOA 手里的账本，房主有了更明确的查看权
很多 HOA dispute 到最后都会碰到一个问题：钱到底去了哪里？
尤其是遇到 special assessment、reserve 不足、大型维修或者保险问题时，homeowner 最想知道的往往不是一句“Board 已经决定了”，而是：财务状况到底怎么样？预算是什么？银行账户里面有多少钱？过去几年到底收入多少、支出多少？
SB 406 把一系列 owner rights 明确写进法律。其中包括，符合条件的 owner 可以通过书面要求 inspect 和 obtain copies of association records，其中 accounting records 包括过去三年的：
finalized balance sheets
budgets
profit and loss statements
bank statements
相关 insurance certificate
这条规定的价值不仅是“透明”，它实际上增加了 homeowner 判断 HOA 行为是否合理的能力。
没有信息的时候，争论通常只能变成：“我觉得你不合理。”
有了记录以后，问题才能变成：“请告诉我，你这个决定的依据在哪里？”
这是完全不同层次的对话。
总结来说：
SB 406 并不是鼓励业主与 HOA 对立，而是为社区治理套上了制度的缰绳。下期我们继续聊聊 SB 406 关于 HOA 执法程序与 Lien 限制的更多细节！
觉得有用的话，别忘了点赞、收藏并转发给身边住在乔州的朋友！ 🏠✨
