纽约联邦法官于10月11日（周日）晚作出紧急裁决，要求川普政府必须立即取消所有由纳税人资金支付、旨在推广其政治议程的电视广告。
事情的起因是，国土安全部挪用了2000万美元的纳税人资金，在Fox News等各大电视频道密集投放了一轮电视广告。这些广告从9月下旬开始频繁在黄金时段的商业广告中亮相。
从内容来看，这些广告主打浓厚的爱国主义视觉元素，不仅大肆回顾了川普的各项政绩，还反复播放川普宣告“美国绝不会成为共产主义国家”的片段，甚至直接搬出了他过去竞选总统时的宣传画面。其中最新的一则广告还专门宣传了川普政府抓捕委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗的行动。
然而，这种用公共财政来包装和宣传政治立场的做法迅速引发了巨大争议。包括无党派监督机构“共同理念”（Common Cause）在内的多个团体和组织迅速采取法律行动，将政府告上法庭。原告方直言，这种做法完全没有法律依据，是总统公然利用国家机器和国会拨款来干预选举、推销个人政治议程。
周日晚，纽约的美国地区法院法官珍妮弗·罗尚（Jennifer L. Rochon）正式批准了一项临时限制令，裁定川普政府必须立即取消所有剩余的电视广告，包括原本计划在当晚播出的内容。法官明确禁止行政部门在禁令生效的两周内签署、续签或扩大任何制作和播放此类受争议广告的协议。
面对法律指控，司法部此前曾在法庭文件中辩称，临时限制令根本没必要，因为这笔广告合同本来就快到期了。然而原告和法律专家指出，这笔资金原本是国会批准专门用于边境安全等特定公共事务的，用来打这种带浓厚政治色彩的广告涉嫌违反了“严禁将国会拨款用于自我推销或政治宣传”的联邦法规。
除了民间组织的诉讼外，民主党全国委员会也单独对共和党政府提起了诉讼。甚至在共和党内部，这种做法也招来了不小的反对声音。参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）此前就公开表示，这种宣传不应该由纳税人的钱来买单。
面对汹涌的舆论压力和法律诉讼，川普曾对媒体表示，这些广告不是在推销某个人或候选人，而是在“宣传国家”，如果有人觉得不对，他愿意“很高兴”通过政治行动委员会（PAC）自己出钱来支付。不过，白宫官方目前并没有表态要退还这笔已经花出去的、超过1000万美元的公款。
眼下正值中期选举前的关键冲刺阶段，川普和共和党人正面临着民调走低、油价高企以及海外局势过多干扰等多重压力。华盛顿的许多内部人士也坦言，选情正在经历微妙的剧烈变化。这场关于公款宣传的法律官司，无疑给当前的选情又添了一把火。
大家有刷到过川普的这则广告吗？你觉得纳税人该不该支付这笔广告费？评论区说说吧。
