关注美国政治或者关心今年中期选举（Midterms）的小伙伴们快前排围观！周二（6月30日），美国最高法院抛出了一枚重磅炸弹。在一场最初由当时还是参议员候选人的万斯（JD Vance）提起的诉讼中，最高法院最终以 6比3 的投票结果，直接修改了竞选资金的传统玩法！
⚖️ 最高法院到底改了啥规矩？
简单来说，最高法院废除了自“水门事件”时代以来就卡得死死的“政党与候选人联合出资上限（Caps on coordinated spending）”。
▪️ 以前的规矩（憋屈）：为了防止金钱政治过度泛滥，在这之前，国家党派委员会想跟具体的议员候选人“合伙”花钱，金额是严格受限的，不能爱砸多少砸多少。
▪️ 现在的规矩（疯狂）：由大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）撰写的多数意见认为，这个老限制该废除了。现在这个上限被彻底抹平，变成“上不封顶”了！政党总部手里的巨额资金，现在可以毫无限制地跟候选人打包配合、疯狂砸钱。
💰 为什么说这波操作“血赚”的是共和党？
规矩一改，两家的财政大底裤直接被掀开了，场面一度非常尴尬：
▪️ 共和党金库爆满：共和党全国委员会（RNC）目前账上稳稳躺着 1.25 亿美元 的现金。
▪️ 民主党竟然在负债：民主党全国委员会（DNC）就惨了，目前账上只有 1480 万美元，但债务却高达 1830 万美元，属于妥妥的“资不抵债”。
▪️ 钱能生钱，差价更悬殊：以前民主党候选人个人筹款能力很强，能靠小额捐款在各战场州和共和党死磕。但现在，共和党总部可以拿着 1.25 亿直接帮候选人买电视广告。最绝的是，政党跟候选人联合买电视和网络广告，能拿到极低的内部折扣价（比普通外部政治行动委员会 PAC 便宜太多）！这一下，谁的政党金库更充裕，谁的“钞能力”在电视和社交媒体上就会被放大无数倍！
🥊 民主党内部直接“内讧”了？
面对这波突如其来的降维打击，民主党内部的火药味已经藏不住了，不少大牌操盘手和各州高层直接把矛头对准了刚上任不久、本来就备受争议的 DNC 主席 Ken Martin：
▪️ 逼宫放狠话：资深党内大佬直接公开喊话：“如果作为大党主席连筹款都拼不过对手，要么赶紧想办法，要么直接卷铺盖走人！”
▪️ 战略被质疑：大家抱怨 Martin 筹款不力也就算了，还非要把有限的钱分给各个基础薄弱的“深红州/边缘州”去搞建设，而不是集中火力去保住那些命悬一线的“摇摆州”。
▪️ 主席的倔强：不过 Ken Martin 和他的盟友依然嘴硬，表示“我们不需要在钱上超过共和党，只要够站在拳击台上还手就行”，并坚称民主党在地方上的“地面动员和拉票组织”才是王道。
🎯 哪个州最危险？
大家最关注的焦点之一就是北卡罗来纳州（North Carolina）的参议院席位大战。本来民主党的前州长 Roy Cooper 筹了 1850 万美元现金，把只筹到 250 万的共和党候选人 Michael Whatley 吊起来打。
结果这政策一出，Roy Cooper 的团队直接吓出一身冷汗。因为这个 Michael Whatley 不是别人，正是 RNC 的前任全国主席！他在华盛顿的人脉直接通天。民主党团队直言：“RNC 存了 1.2 亿，估计就是等这一天，排着队要把前主席给‘捞’起来。”
美国大选和中期选举向来就是“烧钱游戏”，这次最高法院彻底松绑，未来的电视、网络估计要被铺天盖地的政治广告给淹没了。大家对这次最高法院允许“政党和候选人无限合伙砸钱”的裁决怎么看？你平时看电视有被那些烦人的竞选广告轰炸过吗？欢迎在评论区里聊聊！
最新评论 1
: 以前只是“比谁更会筹钱”，现在升级成“比谁家金库更厚” 以前只是“比谁更会筹钱”，现在升级成“比谁家金库更厚”