据TechCrunch报道，Meta周三就29个美国州发起的儿童安全诉讼达成180亿美元和解，并与52名州总检察长同意，对Instagram和Facebook进行大规模改造。
新规则相当严格。被Meta识别为未成年人的账号，默认每天只能使用App两小时，每隔15分钟还会收到提醒，鼓励用户“有意识地使用”。
凌晨12点到早上6点，未成年人账号默认无法使用Meta应用；上学时间，也就是早上8点到下午3点，通知会自动静音。
青少年默认还看不到自己和其他用户帖子的点赞数。这些规则未来将持续至少10年。
问题在于，所有限制都建立在年龄识别准确的基础上。如果Meta把一个13岁的孩子判断成成年人，上述保护措施就可能全部失效；反过来，如果成年人被误判为未成年人，也会被强制套上这些限制。
目前主流的年龄验证方式大致有三种：自拍或人脸生物识别、上传身份证件，以及分析用户行为。但三种方法都有明显问题。
行为识别可能判断错误；上传身份证件意味着用户要把高度敏感的信息交给平台或第三方；自拍验证则涉及面部生物识别数据。
这也让儿童保护陷入一个非常现实的矛盾：想更准确地确认一个人是不是孩子，往往就需要收集更多隐私数据。
雪城大学教授Alexis Ingber表示，这本质上是一场“安全与隐私”的权衡。Meta提出的产品改动在纸面上看起来很好，但它们都依赖“成功、有效且没有偏差”的年龄验证技术，而目前这些技术远没有达到这个标准。
更麻烦的是，即使平台承诺不长期保存身份证或人脸信息，数据在上传和验证过程中依然存在泄露风险。密码泄露还能换一个。但人的脸和指纹没法换。
Discord今年早些时候就因为全球年龄验证计划遭到用户强烈反对，最终不得不推迟上线。也有隐私律师认为，技术并非完全无解。平台可以完成年龄验证后，只保留一个代表年龄区间的Token，而不是保存身份证或生物识别原始信息。
但这仍无法消除数据传输过程中的风险。相比180亿美元这个数字，这或许才是Meta这次和解真正难解决的部分。
更有意思的是，Meta已经开始把这场和解包装成自己的儿童安全优势。公司甚至在报纸上刊登整版广告，呼吁TikTok和YouTube采用类似规则，却没有特别强调这些措施本身来自一场法律和解。
按照协议，Meta约30%的和解付款还取决于TikTok和YouTube是否也遵守这些准则。#meta
