离9月15日留美学生签证“最长只给4年”的新规生效只剩不到两周时间，事情突然迎来了戏剧性的转折！
包括哈佛大学在内的多所顶尖高校联盟以及工会组织强力出手，一纸诉状将联邦政府告上了法庭，要求紧急喊停这项新政策。在最新的法庭审理中，连联邦法官都对政府的说法提出了强烈质疑。
🔸法官当庭质问：国家安全和4年上限有啥关系？
政府部门此前坚称，取消“身份延续（D/S）”政策（只要保持学生身份签证就有效）并设定4年上限，是为了防范欺诈和维护国家安全。
然而，负责审理此案的联邦地区法官（F. Dennis Saylor IV）直接给政府律师提出了难题：为什么取消留学生长期使用的D/S制度、改成最长4年的固定停留期限，就能解决所谓的欺诈和国家安全问题？
法官表示，他很难看出两者之间有什么“合理关联”。
不仅如此，法官还对政府的决策流程提出了批评：
▪️征求意见时间太短：政府只留了32天给公众发表意见，这时间仓促得“刚刚踩在法律边缘”。而在这么短的时间里，官方就收到了几万条意见，其中绝大多数全是吐槽和反对。
▪️逻辑比喻被打脸：政府律师在辩护时试图把4年卡点轻描淡写成“就像去图书馆定期续借图书一样”，结果当场被留学生代表反驳：“留学生不是图书馆里的书，不该被这样对待”。
🔸受影响最大的还是高学位留学生
高校联盟的代理律师指出，这项新规一旦落地，伤害是巨大且不可逆的。它不仅限制了研究生更换专业，还禁止连续攻读同等学位的第二个项目。对于读博、读医等学制动辄超过4年的高学位群体来说，未来换签和延期的风险将大幅增加，甚至会导致不少国际生直接放弃赴美求学。
🔸接下来会发生什么？
虽然法官当天没有直接下达取消新规的判决，但他明确表示，可能会在9月15日前颁布“临时限制令”，给法院留出更多时间来进行审理。
法官也坦言，自己的最高目标就是在新规正式生效前给出明确答复。
原本以为已经板上钉钉的“4年签证上限”新规，现在看样子随时可能被法官叫停。大家觉得这项政策最终会被成功封杀，还是会如期落地？欢迎在评论区留下你的看法！
最新评论 11
: 4年限制确实是太有必要啦！ 4年限制确实是太有必要啦！
: 没限制到你身上就随便张嘴说话啦![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
没限制到你身上就随便张嘴说话啦![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
: 这咋可能，不限制 这咋可能，不限制
: 各种政党对抗 各种政党对抗
: 花式耍猴，政策一天三变，真心无语了 花式耍猴，政策一天三变，真心无语了
: 但是最近最高院判决说地方法院无权在全国颁布临时限制令。拭目以待吧。 但是最近最高院判决说地方法院无权在全国颁布临时限制令。拭目以待吧。
: 法官太不专业了，下场踢球 法官太不专业了，下场踢球
: 各种折腾！咱就是说，能让物价便宜一点吗？能让油价降一点吗？ 各种折腾！咱就是说，能让物价便宜一点吗？能让油价降一点吗？
: 四菜一汤现在9.9$了![[二哈]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_erha@2x.png?v=1)
四菜一汤现在9.9$了![[二哈]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_erha@2x.png?v=1)
回复 @天刚亮ing : 哪里啊？ 哪里啊？
: 简直服了，国家安全的理由随意用 简直服了，国家安全的理由随意用