在美科研圈的小伙伴们，这起折腾了一年多的哈佛科学家签证案终于迎来了关键的反转！
事件背景：
Kseniia Petrova 是一位在哈佛大学从事先进成像技术研究的科学家。去年2月，她从巴黎飞抵波士顿机场时，因携带生物实验样本被 CBP（美海关） 拦下。随后，她的签证被当场撤销，本人甚至被转送到路易斯安那州的移民拘留所，被迫中断了重要的癌症诊断研究。
法院的最新判决：
本周二，佛蒙特州联邦法官正式裁定：CBP 非法撤销了 Petrova 的签证。法官明确指出：“无可争辩的事实显示，其签证是以违规方式被注销的。”
关键划重点
1️⃣ 事件起因：2025年2月16日，出生于俄罗斯的 Petrova 在波士顿洛根机场入境时，因行李中携带“生物样本”被拦截。
2️⃣ 各执一词：国土安全部（DHS）称她在携带物质一事上向官员撒谎；Petrova 则表示是由于海关程序繁琐和漫长审讯导致的沟通误解。
3️⃣ 学术中断：签证被当场注销后，她被投入移民拘留所。这导致她研发的、具有改变癌症诊断潜力的成像技术被迫中断整整一年。
4️⃣ 法律胜利：法官裁定，尽管 CBP 在边境拥有广泛权限，但其行为必须合法，不能“随心所欲”或“反复无常”。
现状与后续影响
虽然 Petrova 已于今年 1 月重返哈佛实验室工作，但她的法律战斗并未结束。
▪️ 刑事指控：她仍面临因该机场事件引发的刑事走私指控。
▪️ 待定审判：相关刑事案件预计将于今年晚些时候开庭。
▪️ 律师表态：代理律师表示，此次裁决是纠正行政权力越界的重要一步，维护了科研人员的基本权益。
给在美小伙伴的警示：
1. 申报要谨慎： CBP 曾指控 Petrova 撒谎，但她表示自己如实申报了样本，只是沟通过程中产生了巨大的混乱。
2. 科研红线： 携带任何实验样本（生物、化学等）出入境，务必提前沟通好所有手续，避免在机场被带进“小黑屋”。
3. 法律武器： 虽然 Petrova 依然面临相关的刑事案件，但这次签证违法的裁决对所有在美外籍科研人员来说，都是一个法律保障的强信号。
这个案例告诉我们，面对公权力的不合理对待，法律手段依然是保护我们身份和职业生涯的最后一道防线。
你有过在机场被 CBP 严加询问或者进过“小黑屋”的经历吗？你认为科研人员带样本回美国，最稳妥的做法是什么？欢迎在评论区分享你的经验或建议，帮大家少走弯路！
