装清水器+处理漏水的一天。 说明书写得很清晰，设计和老的过滤器几乎完全一样，但还是花了三四个小时才完成。（还要再处理漏水）
总体来说，我觉得是个自己也能完成的项目（我这样的手残党只能求助朋友了）。
需要把 老的净水器的tank 里的水全部放掉。我拿了一个盆，又拿了一个桶，把放出来的水接住。
其实也没什么特别的理由。就是觉得这些水直接倒掉有点可惜，反正接起来也不麻烦，等会儿拿到外面浇花就好了。最近橙子树缺镁，正好加一点硫酸镁浇树。
朋友看到以后问我：
“你为什么会有这种习惯？ 是不是因为你小时候在中国长大，国内有很多要节约的宣传？”
他说，这点水其实也没有多少钱。你刚刚倒掉的🐓的价格够你倒几吨的水。
我当时大概明白他在说什么。往深一点理解，其实这个问题里藏着另一个问题：
你现在觉得理所当然的一些价值观，到底真的是你自己的，还是小时候被教育、被环境、被宣传反复灌输以后留下来的？
乍一想，我确实没办法否认。
我小时候当然接受过很多关于“节约”的教育。节约用水、节约用电、不要浪费粮食……这些东西重复得太多了，以至于后来甚至不会意识到它们曾经是一种“教育”。
所以，如果问我今天为什么会下意识拿桶去接那一桶水，我不能很自信地说：这百分之百是我成年以后独立思考出来的结果。
但后来我又想了一会儿。
我发现，一个价值观最初从哪里来，和我现在是否仍然认同它，其实是两回事。
于是我重新问了一遍自己：
作为一个成年人，让我重新选择一次，我还会不会把这桶水接下来？
我的答案还是：会。
不是因为钱。我只是单纯不喜欢看着一种仍然有使用价值的资源，在没有任何必要的情况下被浪费掉。
水已经在那里了。
桶也在那里。
花就在外面。
我只需要多做一两个动作，就可以让原本准备直接排掉的水再完成一次它的用途。
那为什么不呢？
我真正认同的可能并不是简单的“节约”，而是一种对物尽其用的偏好，或者更准确一点——对无谓损耗的厌恶。
这种偏好其实不只体现在水上。
比如我吃肉，喜欢肉，享受肉。但与此同时，我支持更加人性化的饲养和屠宰方式，也很反感为了取乐、泄愤或者单纯因为管理粗暴而给牲畜造成额外的痛苦。
因为在我看来，“人要不要吃肉”和“动物有没有必要承受额外的痛苦”，并不是同一个问题。
如果一个目的本身不可避免地需要消耗一些东西，我可以接受。
但如果某些损耗、浪费或者痛苦，明明没有必要，而且几乎不需要付出什么代价就可以避免，那我会倾向于避免它。
这也是为什么，我并不会极端地节水。
我不会为了省几升水给自己制造巨大的麻烦，也不会因为别人没有把净水器里的水收集起来浇花，就觉得别人做错了什么。
我愿意接，是因为对我来说很方便。
别人不接，也没什么。
我后来觉得，这可能才是我真正的判断标准：
我只是觉得，当避免一种浪费或痛苦的成本比较低的时候，我愿意多做那一步。
这件事最后让我想到的，反而不是水。
而是我们到底应该怎样看待那些从小被教给我们的东西。
长大以后，我们很容易对“教育”“宣传”“社会塑造”产生警惕，好像只要发现一个观念不是自己凭空创造出来的，它就立刻变得可疑。
但仔细想想，我们又有多少价值观是真正凭空产生的呢？
我们对于善恶、礼貌、卫生、公平、自由、浪费、生命的看法，哪一样没有受到家庭、学校、文化和时代的影响？
所以真正重要的问题是，
“现在我已经知道它从哪里来了。如果把它重新摆到我面前，让今天的我再判断一次，我是否还认同？”
有些东西，重新检查以后，我可能会扔掉，有些我会修改。还有一些，我会看一会儿，然后重新放回自己的价值体系里。
不是因为小时候有人告诉我它是对的，也不会因为它的来源我不再盲目信任，就因此否认它。
