最近刷到太多关于美国phd申请的说法，有些真的离谱…
☀️…
“美国博士录取主要看GPA和GRE”
No!我申请的时候GPA都在85分以上不算顶尖，GRE330也是压线过的，但最后拿到offer的核心原因根本不是分数。招生委员会真正看的是你能不能干活——你之前做过什么研究、能不能独立推进一个课题、推荐信里导师怎么评价你。分数只是门槛，过了线之后基本就没人细看了。我面试的时候，教授问的全是我之前做过的项目细节，没一个人问我GRE多少分…
🌙…
“套磁没用，美国是委员会制”
这个说法害得不少人直接放弃套磁。我申请季申请老师给我发了二十封邮件，回复率大概三成，但有两位教授的回复直接改变了我的申请走向。一位导师建议我做RA，申请老师帮我follow后那个导师也愿意带我，于是我做了几个月的RA，因为表现还可以，这位导师还帮我写了推j信。另一位导师后来成了我的面试官，聊了四十分钟，基本就是走流程了。套磁不是为了“求录取”，而是确认两件事：这个教授今年招不招人、你的方向跟他合不合。很多教授官网写得很模糊，不聊根本不知道。
⭐️…
“美国phd要自费才能读”
理工科大部分都带奖啊，文科和部分专业博士就算再没奖也会有个半奖，一般拿到offer都有奖学金的。我入学前专门去系里官网翻过funding页面，专门确认了录取即带资助。不过有些学校录取和奖学金是分开审的，收到offer别急着庆祝，先看清楚stipend和tuition waiver有没有写明白。
✨…
“必须读完硕士才能申博”
完全不是。美国大部分phd项目接受本科直博，我同届就有好几个本科毕业直接进来的。读不读硕士取决于你自己的节奏——如果你本科阶段已经有比较完整的研究经历，直博完全没问题；如果方向还不确定，读个硕士缓冲一下也行。
💫…
“博士毕业只能去高校当老师”
我师兄师姐的去向五花八门：有做咨询的，有进大企的，有自己做研究的，有继续读博后的。博士训练的核心能力是独立解决问题，这个能力放在哪都用得上。别被"读博=当教授"的刻板印象框住。
☀️…
说实话申请phd，网上信息太多太杂，最靠谱的就是去目标院系的官网看招生页面，或者直接发邮件问在读的学生，再或者像我一样很忙需要被push就找个专业点的申请老师带着申（但我觉得能自己半diy或者diy最好，省点钱）。加油，祝大家都拿到心仪的offer！
