最近很火爆的蛋白棒品牌 David Protein 陷入了法律纠纷。三位消费者正式提起集体诉讼，指控该品牌涉嫌低报产品的脂肪和热量数值。
真相还是误解？双方各执一词：
🔸 消费者质疑： 诉状称，通过实验测试发现，这款标榜“高蛋白、低热量”的蛋白棒，其实际脂肪和热量远高于包装上的标注。消费者认为自己支付了溢价，却买到了不符实的产品。
🔹 品牌方硬刚： 品牌发言人 Markos Bitsakakis 明确表示，这项指控“完全错误”。他指出，品牌完全遵循 FDA 规定，而争议的焦点在于计算方法。
争议的核心黑科技：EPG
David Protein 的产品中含有一种名为 EPG（酯化丙氧基化甘油）的成分。
🔹 品牌解释： EPG 是一种几乎不被人体吸收的油脂替代品。在 FDA 规定下，它的代谢热量极低。
🔹 争议点： 那些指控造假的测试往往采用“弹式热量计（Bomb Calorimetry）”，这种方法是直接燃烧食物来测量总热量。但品牌方认为，这种粗暴的测量方式无法体现 EPG “不被吸收”的特性，因此得出的热量数值虚高。
目前，品牌方表示将积极应诉，捍卫其标签的准确性。甚至还在社媒上用《Mean Girls》的梗自黑，坚称自己绝不是让人长胖的“卡汀棒”。
大家买蛋白棒时，更看重包装上的热量数字，还是更在乎成分表里的黑科技？你觉得这波是实验室数据更靠谱，还是品牌的代谢算法更有道理？欢迎在评论区分享你的看法！
最新评论 3
: 很多蛋白棒或者蛋白粉甜度太高到齁，实在无法接受 很多蛋白棒或者蛋白粉甜度太高到齁，实在无法接受
: 其实好多些蛋白棒质量慎忧，上次去Costco买了一种就全是蛋白粉往里塞又干又硬不如那些果仁来的实在 其实好多些蛋白棒质量慎忧，上次去Costco买了一种就全是蛋白粉往里塞又干又硬不如那些果仁来的实在
: 热量造假是不是有点过分了 热量造假是不是有点过分了